O čem to je
Kdo má ve státě poslední slovo? Dnes je odpověď: zákony a lidmi zvolený parlament. V 17. století to vůbec nebylo jasné. Evropa se rozdělila na dvě cesty – a my dodnes žijeme ve výsledku té druhé.
Ve Francii získal král neomezenou moc. V Anglii naopak moc krále omezil parlament. Porovnáním obou cest pochopíš, odkud se vzala moderní demokracie.
Nové pojmy
MonarchieStát, v jehož čele stojí panovník (král, císař), který vládu obvykle dědí.Francie Ludvíka XIV., Velká Británie dodnes.
StavyVelké skupiny obyvatel s různými právy podle původu: duchovenstvo, šlechta a měšťané. Jejich zástupci se scházeli na sněmech a schvalovali králi daně.
AbsolutismusZpůsob vlády, kdy panovník soustředí veškerou moc (dává zákony, soudí, vybírá daně, velí armádě) a nemusí se ptát stavů ani parlamentu.Ludvík XIV. vůbec nesvolával francouzský sněm – generální stavy.
ParlamentShromáždění zástupců, které schvaluje zákony a daně. V Anglii má dvě komory: Sněmovnu lordů (šlechta) a Dolní sněmovnu (zvolení zástupci).
Konstituční monarchieMonarchie, kde je moc panovníka omezená zákony (ústavou) a parlamentem.Anglie po roce 1689.
Cesta 1: Francie a absolutismus
Ludvík XIV. (vládl 1643–1715), zvaný „Král Slunce“, ovládl stát sám, bez sněmu.
Šlechtu stáhl na svůj nádherný dvůr ve Versailles – měla se bavit, ne vládnout.
Úředníci a stálá armáda poslouchali jen krále.
Roku 1685 zrušil edikt nantský, který chránil protestanty (hugenoty). Ti museli konvertovat, nebo emigrovat.
MerkantilismusHospodářská politika absolutismu: stát má víc vyvážet než dovážet, aby do země proudilo zlato a stříbro. Podporuje domácí výrobu, dovoz zatěžuje cly (poplatky na hranici).Prosazoval ji ministr Ludvíka XIV. Jean-Baptiste Colbert.
ManufakturaVelká dílna, kde mnoho dělníků vyrábí ručně, ale s dělbou práce – každý dělá jen jeden úkon.Výroba zrcadel, látek nebo porcelánu.
Absolutismus nebyl jen francouzský. V Rusku vládl absolutisticky Petr I. Veliký: založil Petrohrad (1703) a roku 1709 porazil Švédy u Poltavy. Absolutisticky vládli i Hohenzollernové v Prusku.
Cesta 2: Anglie a parlament
| Francie | Anglie |
|---|
| vývoj | absolutismus | parlamentarismus |
| symbol | Ludvík XIV., Versailles | Bill of Rights (1689) |
| hospodářství | merkantilismus (Colbert) | obchod, kolonie, podnikání |
Anglický král Karel I. chtěl vládnout jako Ludvík – bez parlamentu. Parlament se vzepřel, vypukla občanská válka (1642), král prohrál a roku 1649 byl popraven. Po krátké republice se králové vrátili, ale roku 1689 musel nový král přijmout Bill of Rights – zákon, který omezil jeho moc.
Ověř si, jestli umíš oba světy rozlišit:
Proč Colbert zakládal manufaktury a zatěžoval dovoz cly?
Podle merkantilismu bohatne stát tím, že víc prodá do ciziny, než nakoupí. Manufaktury vyráběly zboží na vývoz, cla zdražila cizí zboží. Rozdíl přinášel do pokladny drahé kovy – a z nich král platil armádu a dvůr.
Jaký je rozdíl mezi Ludvíkem XIV. a anglickým králem po roce 1689?
Ludvík XIV. vládl bez sněmu a sám rozhodoval o daních i zákonech. Anglický král po roce 1689 nemohl bez souhlasu parlamentu vybírat daně, rušit zákony ani v době míru udržovat stálou armádu.
✗Absolutismus znamená, že král vládl krutě a bez pravidel.
✓Absolutismus znamená, že veškerá moc je soustředěná v rukou panovníka, který ji nesdílí se stavy.
Absolutní panovník budoval úřady, armádu a hospodářství. „Absolutní“ znamená „neomezený“ (stavy, parlamentem), ne nutně „krutý“.
Francie šla cestou absolutismu (Ludvík XIV., merkantilismus), Anglie cestou omezení krále parlamentem (Bill of Rights 1689 → konstituční monarchie).